2015暑假继续教育学习作业与考核的答案(研课)
2017-03-12 17:21:00
阅读:849
作业一:(300字以上)谈谈您在日常教学中是如何将课程标准与教材“一起读”的?请结合实际例子谈谈.
新课程标准提倡新的学习方式,教师要通过创设情景等手段引导学生进行数学活动,在活动中要了解学情,有针对性地进行指导,并组织学生进行合作交流。讨论是一种群体行为,可以最大限度地满足学生参与、表现的欲望,有助于理清思路,使问题得到解决;同时还有利于学生在多向交流中学习别人的长处和优点,培养学生的协作精神和集体精神。教学中,我根据教学重点、难点精心设计讨论材料,组织学生进行讨论,例如:北师大版下一年级“乘法的初步认识”,我们精心设计了几个问题来引导学生比较加法和乘法的异同,并组织学生讨论:(1)横向比较:比较每组里加法算式与乘法算式有什么不同?(2)纵向比较:比较1×2,2×3,3×4,4×5,说一说这些算式各表示什么?(3)综合比较:这几道连加算式为什么都能写成乘法算式?为什么要作乘法计算?(4)能举例吗?结果学生围绕这些问题展开了充分、自由的讨论,气氛民主热烈,学生不仅主动参与了学习的过程,而且在讨论比较中抓住了知识的内部联系,构建了新知识网络,不但在和谐轻快环境中牢固地掌握新知,而且学习能力得到较大的提高。“讨论”激活学生参与意识,提高数学教学效率。
作业二: (300字以上)请以任何一种现行教材为例,围绕“学生研究的意义”以及“学生研究要遵循的原则”两个方面谈,您对学生研究的理解或认识。
新课程标准主要标志之一,是强调学生的参与。主动参与数学学习活动,是学生求知、求参与的心理需要,符合儿童好玩、好表现的心理特点;是学生主动获取知识,促进认识发展的需要;更是培养学生参与意识和探索创新精神,促进学生主动发展的需要。“学习任何东西最好的途径是自己去发现”(数学家波利亚曾说过)。而如今的数学课堂教学中,教师主讲,学生主听,学生参与程度低的现象还普遍存在,教师习惯了抢时间、赶进度,课堂上没有给学生足够的思考时间和操作空间,学生始终处于被动接受的地位,忽视了引导学生自己去发现知识的过程,忽视了调动全班学生学习数学的积极性。在现行北师大版课程目标已将“关注知识结果”转向“关注学生活动” ,课程设计将“给出知识”转向“引出活动” 。而学生在用学具进行操作性学习的过程中,多种感官参与学习活动,即可以丰富学生的感性认识,形成鲜明的表象,在教师指导下,逐步进行抽象、概括,形成概念,从而加深对数学知识的理解;又可以激活学生的学习兴趣,使他们能够积极主动地参与学习,从而达到发展思维、培养动手能力的目的。因此,在教学中教师要充分利用学具操作,为学生提供参与的机会,在操作活动中把学生推到主体地位。例:教学“求一个数是另一个数的几倍”的应用题,教师让学生人人动手摆学具来理解它的数量关系:通过亲手实践,使抽象的知识具体化,就很容易地懂得了这类应用题的算理,这是因为学生要动手摆就必须动脑想,摆时还要说出摆的过程和思考一些问题,学生的脑、手、眼、口、耳等各种感官都调动起来,参与新知识的学习过程。这就要求我们研究学生,遵循原则,“操作”激活。
在教学《求一个数比另一个数多几》的应用题时,让学生摆图形;接着说你们看到这两行图形能够提出什么问题?学生看着桌面上自己创设的情境,跃跃欲试,提出“三角形比正方形多几个?”“正方形比三角形少几个?”“三角形和正方形一共有几个?”等问题。这样学生围绕自己提出的问题,教师要想方设法不断进行问题情境的创设,鼓励学生提问,使学生经常处在问题情境中,从而始终保持认真、主动的态度和情绪,积极参与到学习的过程中,提高学生的数学素质。这就要求我们研究学生,遵循原则,“设问”激活。
作业三: (300字以上)结合自己的教学实例,谈谈如何基于学生研究进行教学设计。
主体的发展必然要有主体思维的参与,参与的深度的广度对学生持续发展的影响程度很大,如果教师提供了思考问题时的每一台阶,学生只是跟着教师被动地接受,那就谈不上主动发展;如果我们把学生思维过程中的障碍尽量扫除,学生会在教师的指导下顺利获得知识,但其自我创造的空间必然缩小。因此,在教学过程中,应根据不同的教学法内容和学生个体的实际,鼓励他们自己想。在教材处理上要注意问题的探索性、信息呈现形式的多样性,并且有可选择性,解题策略要多样化,答案不唯一……所有这一切都在促使学生尽快地形成探索性学习方式,发展创造新意识和创新能力。可由学生自己思考的问题,尽量让学生自己思考。思考是智慧的生长点,教师在每一堂课中,都要设计一些有思考价值的问题,交给学生自己独立思考,独立解决,获取知识。如:我在推导《扇形面积公式》时,设计如下:1、观察比较下面四个图形的阴影部分的面积,它们各是圆面积的几分之几?2、圆心角分别为45度、90度、180度、270度的扇形面积,分别是所在圆的面积的几分之几?3、扇形的面积分别是八分之一圆面积、四分之一圆面积、二分之一圆面积、四分之三圆面积、这些扇的圆心角的的度数是多少?4、从上面几例,你能发现什么规律?5、若一个扇形的圆心角为n度,谁能推出扇形的面积的计算公式?
从几个特例出发,让学生自己独立发现,独立思考,推导出扇形面积计算公式,学生全面了解到扇形面积与圆形面积之间的联系。这样,培养了学生的推理能力,并加深了他们对知识的记忆。有位英国教育家说过这样一句话:“一个坏教师是给学生奉送真理,一个好教师是让学生发现真理。”总之,我认为就是要教师多提供机会,引导学生自主地观察,自主地做、自主地说、自主地想。在教学组织形式上要有利于学生个性凸现和创造能力的发挥,使学生成为一个发现者、研究者、探索者和创造者。
作业四: (300字以上)请结合教学实际谈谈信息技术给课堂带来哪些变革?
作为一名数学教师,我感受到信息技术给我的课堂教学带来的巨大变化,下面我就结合自己的教学实践,浅谈几点的感受:
一、运用信息技术可以趣化学习氛围,吸引学生注意力。比如教学《面积单位》一课时,我设计了《蚂蚁搬家》的动画情境,让学生算算蚂蚁的新家面积有多大?孩子们果然乐于助“蚁”,马上投入到思考中,纷纷提出测量蚂蚁新家大小的办法;在教学《体积单位》一课时,我又设计了《乌鸦喝水》的动画情境,这一次孩子们却是在静静的观察和思考中体会到了“物体占有空间”的道理。
二、运用信息技术可以“转换时空”,让学生身临其境地感受学习的过程。比如:收集十字路口五分钟内的各种车辆通过的数量。自己选择一个合适的角度分三次(早、午、晚三个时间段)分别对十字路口的车辆进行录像,然后在课堂播放, 把“十字路口的时空”搬到课堂,让学生观看录像进行数据收集。这一举措果然收到了预期的目的:孩子们如同身临其境一般兴趣盎然,他们以小组为单位主动分工合作,两个人一组,一个人负责数通过车辆的数目,一个人负责记录。很快各组收集的数据就报了上来,一次成功,各组的数据完全吻合。经过这次体验后,我感觉到孩子们的合作意识和经验都有了很大的提高。
三、运用信息技术可以“搬来实物”,有效地唤起学生的已有知识经验。在教学《克和千克》一课时,需要孩子们回忆生活中在哪儿见过“克和千克”这两个质量单位,可是二年级的孩子平时生活中并不是十分关注这些事情的,如果不给点启发,他们一时还真想不起来,这时我就适时播放了超市里的各种食品的图片,帮助他们“想起”了:一袋薯片80克、一袋果冻108克、一袋大米25千克……。接下来要让孩子们认识各种秤就容易些了,但是要让所有的学生都能把头脑中的“秤”和实物建立起联系,还需利用课件来演示。就这样借助电脑屏幕很快把孩子已有的经验调了出来,为他们下面的学习奠定了良好的基础。
考核:请结合您自己所上过的某一节课的具体教学内容,谈谈您在该节课是如何创造性使用教材的?(500字以上,可以用附件的形式 )
心理学家认为,儿童认识心理特征是由感性认识发展到理性认识,由形象思维过渡到抽象思维。在实际教学工作中,我们要根据小学生这种认识规律,结合数学知识形成过程,开展适宜的操作实验观察活动,让学生在活动中萌发数学思维,表现创新意识,这是促进学生数学思维发展的一种教学形式。我曾对三年级北师大版下的《平均数》:“用4个同样的杯子装水,水面的高度分别是6厘米、3厘米、5厘米、2厘米。这4个杯子水面的平均高度是多少厘米?”进行了大胆设计的教学尝试。在课堂教学时,先不出示例题内容进行条件与问题的分析,而是组织学生按题意直接开展“倒水”实验操作活动,旨在让学生通过观察操作过程,理解题意,启发解决问题的思路。
课前,准备了“4个同样的量杯和1个大的直圆柱溶器若干套”。课始,把4个杯按例题要求装水,把各杯水面高度写在黑板上,然后要求学生分组议论提出的问题:用什么方法,把这4杯水分成一样多?学生兴趣很浓,都想动手分一分。适时提出要求:先演示平均分的方法,再用式子表示出来。
小组代表汇报实验操作情况:
代表①:把4杯水都倒进大直圆柱溶器,再平均分到4个杯子。列式:(6+5十3+2)÷4=4(厘米)。
代表②:把高于2厘米的其它3杯水都倒剩2厘米,再把倒出的水平均分到4杯。列式:6-2=4(厘米),5-2=3(厘米),3-2=1(厘米),(4+3+1)÷4=2(厘米),2+2=4(厘米)
代表③:把6厘米高的水倒人2厘米高杯子中,使之相等;把5厘米高的水倒人3厘米高杯中,使之相等。列式:(6+2)÷2=4(厘米)(5+3)÷2=4(厘米)。
……
有个别学生看完“倒水”演示后,提出这样分法不准确。因为水倒来倒去会少的,应该使用吸管,把多的水吸到少的杯中去,直至4杯水都相等。
从学生演示过程和式子表示的思维可知:代表①是从预习中获取信息,产生平均分的思维;代表②从代表①演示中受到启发,产生不同的平均分的思维;代表③则从以上两组演示中引起思考,根据4杯水特定高度,产生灵活的平均分的思维;个别学生是从观察演示过程中发现问题,提出自己严格的平均分的方法。可见,通过“倒水”实验操作活动,启发了学生多种平均分的思维和敢于提出问题的意识。这样创造性使用教材,学生不但理解“平均分”的含义(取多补少),掌握“平均分”的方法,而且超越了课本“单一性”的解题定向,解放了学生,解脱了教师“牵引性”的思维束缚,体现创新精神。教材是载体,教师是活体,小小的一点方式改变或内容的改变,就会有惊喜。心在智慧在创新在。